?

Log in

No account? Create an account

"хуизмистерпутин", фильм В. Балаяна. Замалчиваемая биография шпаны

« previous entry | next entry »
Dec. 29th, 2015 | 09:57 pm


29.12.15 "хуизмистерпутин", фильм Валерия Балаяна, 1ч 40мин
https://www.youtube.com/watch?v=viC1I_vJyUs

Link | Leave a comment |

Comments {15}

ss69100

(no subject)

from: ss69100
date: Dec. 30th, 2015 09:34 am (UTC)
Link

На любого человека можно накопать и так представить, что он будет выглядеть законченным подонком. При этом главным используемым приёмом является вырывание из контекста.

Не верю я журналистам, создающим фильмы „без участия каких бы то ни было организаций”.

Reply | Thread

sprecher_24

(no subject)

from: sprecher_24
date: Dec. 30th, 2015 11:57 am (UTC)
Link

а никто и не предлашает вам слепо верить в сердюковых, бастрыкина, чайку, набиуллину, чубайса и прочих соратников.
вам уже реальности мало, мало фактов каждый день, принимаемых варварских законов в течении 15 лет, действительности происходящего...
вы не зомби случаем? или стокгольмский синдром?
ну-ну...

Reply | Parent | Thread

ss69100

(no subject)

from: ss69100
date: Dec. 30th, 2015 02:11 pm (UTC)
Link

Странное у вас желание: выбраться из болота не по гатям, а исключительно по асфальтовой дороге.

Коли очутились в болоте, да риск утонуть немалый - нечего рожу воротить от того, что есть!)

Заметьте, я не спорю, что по асфальту можно комфортнее передвигаться, нежели по скользким брёвнышкам.

Reply | Parent | Thread

sprecher_24

(no subject)

from: sprecher_24
date: Dec. 30th, 2015 10:29 pm (UTC)
Link


04.12.15 С Путиным и врагов не надо. Сулакшин о послании Путина. 41:20

Reply | Parent | Thread

ss69100

(no subject)

from: ss69100
date: Dec. 31st, 2015 11:33 am (UTC)
Link

Сулакшин, Сулакшин... Это, который работает на деньгах Малофеева и фон Палена?

Очень авторитетный источник, безусловно.

Reply | Parent | Thread

sprecher_24

(no subject)

from: sprecher_24
date: Dec. 31st, 2015 04:23 pm (UTC)
Link

"Это, который работает на деньгах Малофеева и фон Палена?"
кургиняновские мантры неубиваемы?

лучше было бы обсуждать озвученную тему и факты, а не персону.
кстати, по поводу "метафизика 2.0" пургена - на кого и на какие тугрики этот а-ля троцкий работает лучше не озвучивать...

Reply | Parent | Thread

ss69100

(no subject)

from: ss69100
date: Dec. 31st, 2015 07:31 pm (UTC)
Link

"кургиняновские мантры неубиваемы?"

Странно слышать подобные аргументы от ВАС. Мы Кургиняна обсуждаем или садоводческо-прополочную позу Сулакшина?

Тем более, что вы сами предложили обсуждать факты. Так факт позы Сулакшина я сам лично разобрал. Без Кургиняна и до Кургиняна)

Любые факты можно подавать по-разному, и вы прекрасно это понимаете. Подача фактов Навальным меня никак не может устроить. Даже если в них есть немалое зерно истины. Но кроме зерна есть ещё и его оболочка, и колос, и почва и пр.

Сулакшин отныне для меня - докторская ипостась Навального. Так, пшик, недостойный затрачиваемого на него времени.

Этого понимания и вам желаю!

А так - с Новым годом!

Reply | Parent | Thread

sprecher_24

(no subject)

from: sprecher_24
date: Jan. 3rd, 2016 08:53 pm (UTC)
Link

коллега, вы правы, но по-моему вы потерялсь в логике и что за чем следует, яйцо или курица.
я вам просто видео без коментариев, а вы сходу:
"Сулакшин, Сулакшин... Это, который работает на деньгах Малофеева и фон Палена?"

я вам: "... лучше было бы обсуждать озвученную тему и факты, а не персону."

вы: "Мы Кургиняна обсуждаем или садоводческо-прополочную позу Сулакшина?"

возник сразу же плесень-навальный и всё остальное перечисленное не имеющее отношение к сказанному в видео.
можно и нерусскую зубную пасту сулакшина обсудить.

ваш ответ: "Подача фактов Навальным меня никак не может устроить. Даже если в них есть немалое зерно истины. Но кроме зерна есть ещё и его оболочка, и колос, и почва и пр.
Сулакшин отныне для меня - докторская ипостась Навального. Так, пшик, недостойный затрачиваемого на него времени."
---

демагогия - хорошая вещь, но не в таких же формах, коллега.

Reply | Parent | Thread

ss69100

(no subject)

from: ss69100
date: Jan. 4th, 2016 12:08 am (UTC)
Link

У меня с логикой, слава богу, пока всё в порядке. Вы дали источник - я вам ответил, что вашему источнику не доверяю. Объяснил почему.

Вы же зачем-то ещё и Кургиняна приплели, причём дважды. На что я резонно спросил, а разве мы Кургиняна обсуждаем?

Вы призвали факты обсуждать. Пришлось мне снова вам напомнить, что факты можно по-разному подавать, а к Сулакшину у меня доверия нет. Он для меня словно Навальный.

В чём ваша претензия? Где вы с моей стороны увидели демагогию? Это я о Кургиняне говорил? Вам Геббельс факты предъявит - вы будете их обсуждать? Я - нет.

Reply | Parent | Thread

sprecher_24

(no subject)

from: sprecher_24
date: Jan. 4th, 2016 12:35 am (UTC)
Link

-"Вы же зачем-то ещё и Кургиняна приплели, причём дважды. На что я резонно спросил, а разве мы Кургиняна обсуждаем?"-

это аргументы? - "Сулакшин, Сулакшин... Это, который работает на деньгах Малофеева и фон Палена?"

подобные страшилки пургиняна кочуют про многих, на них и эти мантры указал - вы же в курсе.

-"факты можно по-разному подавать, а к Сулакшину у меня доверия нет. Он для меня словно Навальный."-

это как на фактическую фразу "дерево сухое" начать утверждать - автор фразы ненавидит деревья!

-"В чём ваша претензия?"-

претензий нет.

-"Вам Геббельс факты предъявит - вы будете их обсуждать? Я - нет."-

если мне хоть "геббельс", хоть ангел предъявит факты заслуживающие внимания, в которых нужно разобраться - буду обсуждать.
надеюсь, что тема исчерпана.

Reply | Parent | Thread

ss69100

(no subject)

from: ss69100
date: Jan. 4th, 2016 05:24 pm (UTC)
Link

"если мне хоть "геббельс", хоть ангел предъявит факты заслуживающие внимания, в которых нужно разобраться - буду обсуждать."

Я буду приводить факты жуткого вреда для здоровья от выхлопных газов Скорой помощи. Причём факты совершенно правдивые. И на этом основании буду требовать закрытия службы Скорой по всей стране.

Это - методика Навального. Геббельса. И Сулакшина. Поэтому такие факты я не обсуждаю.

Может теперь вам будет яснее моя точка зрения.

Reply | Parent | Thread

sprecher_24

(no subject)

from: sprecher_24
date: Jan. 5th, 2016 03:08 am (UTC)
Link

как-то серьезно отвечать не хочется на пример "выхлопных газов скорой помощи", но, вероятно, масса рф министерств и ведомств, в том числе чмс россии, тоже регулярно занимаются геббельсовской пропагандой.

"02.01.16 ...МЧС назвало регионы с высоким риском обрушения зданий. Наибольший риск прогнозируется на территории Камчатского края, Якутии, Бурятии, Тувы, Алтая, Коми, Дагестана, Чечни, Ингушетии, а также в Магаданской, Амурской, Иркутской, Тюменской, Архангельской, Тульской, Астраханской областях, а также в Крыму и Севастополе.
«Основными причинами обрушения конструкций являются некачественное выполнение строительно-монтажных работ, ошибки при проектировании, снеговые нагрузки на крыши, ветхость зданий, ремонтные работы и демонтаж, физическая усталость конструкций, а также внешние воздействия», — говорится в прогнозе.

Кроме того, на территории Алтайского, Краснодарского, Красноярского, Пермского краев, Омской, Саратовской, Воронежской, Белгородской и Тверской областей протяженность линий электропередачи и коммунальных сетей, которые приходятся на одну аварийную бригаду, в 3 раза превышает средние показатели по стране. «Это увеличивает риски аварий», — цитирует спасателей ТАСС.

Согласно прогнозу МЧС, в ряде регионов возможны аварии в системе ЖКХ — как на тепловых сетях, так и в системах жизнеобеспечения. Они прогнозируются в Дальневосточном, Сибирском, Уральском федеральных округах, а также в ряде областей Поволжья и центра России..." http://ura.ru/news/1052235860

Reply | Parent | Thread

vrp76

(no subject)

from: vrp76
date: Dec. 31st, 2015 07:45 am (UTC)
Link

Reply | Thread

sprecher_24

(no subject)

from: sprecher_24
date: Dec. 31st, 2015 04:31 pm (UTC)
Link


Новости 1991. Питер. Собчак, Путин и Чубайс распродают госпредприятия иностранцам.

Reply | Parent | Thread

Сергей Сирин

(no subject)

from: cergeycirin
date: Jan. 4th, 2016 05:19 am (UTC)
Link

Все проблемы современного человечества из-за отсутствия постоянно развивающегося научно обоснованного мировоззрения.
До сих пор в мире нет ни одного человека знающего структуру любого человеческого/русского языка.
Взрослым только КАЖЕТСЯ, что они знают взаимосвязи таких понятий как: народ, общество, государство, свобода, права, революция, диктатура, власть, демократия, человек..., но поболтать о взаимосвязях этих понятий, с умным видом, есть множество охотников во всевозможных СМИ.
То есть, во всех проблемах человечества виноваты самые умные люди, или их отсутствие, так как кроме них некому создавать логично обоснованное мировоззрение.
Обычные обыватели бояться всевозможных авторитетов и неизбежных ошибок при создании чего-либо нового.
Разные партии отличаются друг от друга только тем, что по-разному извращают взаимосвязи общих понятий.

Reply | Thread